 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Nadelen energieproductie
CO
Bij onvolledige verbanding van fossiele brandstoffen, maar ook van biogas en andere koolstofhouden brandstoffen kan CO ontstaan.
Dit koolstofmonoxide, ook koolmonoxide of kolendamp genoemd, is giftig, kleurloos en reukloos. Het wordt wel verward met kooldioxide, het broeikasgas, maar is wezenlijk anders.
Verbranding van kolen of aardgas in een slechtgeventileerde ruimte is genoeg om het te laten ontstaan. Dit heeft al vaak tot (dodelijke) ongevallen geleid.
CO2
Koolstofdioxide of kooldioxide komt vrij bij de verbranding van fossiele brandstoffen en alle andere koolstofhoudende brandstoffen, het wordt uitgeademd door menselijk en dierlijk leven en komt o.a. vrij bij verrotting van organische resten.
In een natuurlijk kringloopsysteem wordt de CO2 opgenomen door planten met bladgroen, die op hun beurt weer zuurstof afscheiden.
Een hoog CO2-gehalte heeft een negatieve invloed op onze prestaties en kan leiden tot benauwdheid.
CO2 is bekend als broeikasgas: het vangt zoninstraling op en verhinderd vervolgend de uitstraling van de ingevangen zonnewarmte.
Bij grootschalige verbranding door toenemend energiegebruik wordt er meer CO2 uitgescheiden dan door de natuurlijke systemen kan worden opgenomen. Als dan ook nog (oer)wouden in een hoog tempo worden gekapt is een significante verhoging van het CO2-gehalte van de aardatmosfeer en opwarming van de atmosfeer door het broeikaseffect het onvermijdelijke gevolg. Dat de aarde opwarmt is al goed te zien aan het smelten van gletsjes en poolkappen, het verschuiven van de sneeuwgrens en het onstuimiger worden van het klimaat.
Opslag van CO2
De opslag van CO2 doet sterk denken aan die van de opslag van radioactief afval van kerncentrales.
De behoefte aan energie staat voorop, de mogelijke problemen zijn voor het (verre) nageslacht. Er wordt enorm geïnvesteerd in het door kunnen gaan op de huidige weg zonder evenredig te investeren in energiebesparing en echt duurzame oplossingen.
Neemt radioactiviteit van ons kernafval echter (in de loop van 240.000 jaar) uiteindelijk af tot ongevaarlijke proporties, CO2 blijft CO2 en blijft dus ook schadelijk en gevaarlijk.
De risico's worden klein geacht. Daarbij wordt uitgegaan van bekende omstandigheden. Plotselinge veranderingen en onverwachte geologische activiteit, wijzigingen in de aardkorst zijn niet ingecalculeerd, evenmin als het risico van terrorisme.
Als er een grote wolk CO2 ontsnapt lijdt dat tot de onmiddellijke dood van al het menselijk en dierlijk leven in de directe nabijheid. Dan is radioactief afval wellicht veiliger: dat kan niet plotseling op een gevaarlijke manier vrijkomen.
Voor de opslag van de CO2 van vier kolencentrales, moet er één centrale extra worden bijgebouwd. De CO2 wordt dus wel onder de grond weggemoffeld, maar daarvoor moeten we eerst extra vervuilen.
Lees het hele artikel via de link hiernaast.
NOX - zie de volgende bladzijde
CO
Bij onvolledige verbanding van fossiele brandstoffen, maar ook van biogas en andere koolstofhouden brandstoffen kan CO ontstaan.
Dit koolstofmonoxide, ook koolmonoxide of kolendamp genoemd, is giftig, kleurloos en reukloos. Het wordt wel verward met kooldioxide, het broeikasgas, maar is wezenlijk anders.
Verbranding van kolen of aardgas in een slechtgeventileerde ruimte is genoeg om het te laten ontstaan. Dit heeft al vaak tot (dodelijke) ongevallen geleid.
CO2
Koolstofdioxide of kooldioxide komt vrij bij de verbranding van fossiele brandstoffen en alle andere koolstofhoudende brandstoffen, het wordt uitgeademd door menselijk en dierlijk leven en komt o.a. vrij bij verrotting van organische resten.
In een natuurlijk kringloopsysteem wordt de CO2 opgenomen door planten met bladgroen, die op hun beurt weer zuurstof afscheiden.
Een hoog CO2-gehalte heeft een negatieve invloed op onze prestaties en kan leiden tot benauwdheid.
CO2 is bekend als broeikasgas: het vangt zoninstraling op en verhinderd vervolgend de uitstraling van de ingevangen zonnewarmte.
Bij grootschalige verbranding door toenemend energiegebruik wordt er meer CO2 uitgescheiden dan door de natuurlijke systemen kan worden opgenomen. Als dan ook nog (oer)wouden in een hoog tempo worden gekapt is een significante verhoging van het CO2-gehalte van de aardatmosfeer en opwarming van de atmosfeer door het broeikaseffect het onvermijdelijke gevolg. Dat de aarde opwarmt is al goed te zien aan het smelten van gletsjes en poolkappen, het verschuiven van de sneeuwgrens en het onstuimiger worden van het klimaat.
Opslag van CO2
De opslag van CO2 doet sterk denken aan die van de opslag van radioactief afval van kerncentrales.
De behoefte aan energie staat voorop, de mogelijke problemen zijn voor het (verre) nageslacht. Er wordt enorm geïnvesteerd in het door kunnen gaan op de huidige weg zonder evenredig te investeren in energiebesparing en echt duurzame oplossingen.
Neemt radioactiviteit van ons kernafval echter (in de loop van 240.000 jaar) uiteindelijk af tot ongevaarlijke proporties, CO2 blijft CO2 en blijft dus ook schadelijk en gevaarlijk.
De risico's worden klein geacht. Daarbij wordt uitgegaan van bekende omstandigheden. Plotselinge veranderingen en onverwachte geologische activiteit, wijzigingen in de aardkorst zijn niet ingecalculeerd, evenmin als het risico van terrorisme.
Als er een grote wolk CO2 ontsnapt lijdt dat tot de onmiddellijke dood van al het menselijk en dierlijk leven in de directe nabijheid. Dan is radioactief afval wellicht veiliger: dat kan niet plotseling op een gevaarlijke manier vrijkomen.
Voor de opslag van de CO2 van vier kolencentrales, moet er één centrale extra worden bijgebouwd. De CO2 wordt dus wel onder de grond weggemoffeld, maar daarvoor moeten we eerst extra vervuilen.
Lees het hele artikel via de link hiernaast.
NOX - zie de volgende bladzijde
Adressen | Websites
Zin en onzin in het klimaatdebat onderscheiden
lees het artikel op: klimaatverandering.wordpress.com
Op de website www.co2afvangenopslag.nl, die is ontwikkeld op verzoek van de rijksoverheid, is informatie verzameld en worden verschillende opvattingen belicht.
De opvatting van Greenpeace leest u hier: www.greenpeace.org/.../ co2-dumpen-waarom-niet.pdf
Zin en onzin in het klimaatdebat onderscheiden
lees het artikel op: klimaatverandering.wordpress.com
Op de website www.co2afvangenopslag.nl, die is ontwikkeld op verzoek van de rijksoverheid, is informatie verzameld en worden verschillende opvattingen belicht.
De opvatting van Greenpeace leest u hier: www.greenpeace.org/.../ co2-dumpen-waarom-niet.pdf